Gần đây, một quyết định của tòa án liên bang đã từ chối yêu cầu chung của Ripple và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) về việc sửa đổi một phán quyết trước đó. Ripple đã khẳng định rằng sự rõ ràng về mặt pháp lý của XRP vẫn không thay đổi.
Quyết định này mang tính chất thủ tục và đã gây ra sự nhầm lẫn trong giới đầu tư. Tuy nhiên, đội ngũ pháp lý của Ripple đã nhanh chóng giải quyết những lo ngại này, cho biết quyết định này không ảnh hưởng đến phán quyết trước đó rằng XRP không phải là chứng khoán.
Đại diện pháp lý của Ripple khẳng định: “Không có gì thay đổi”
Stuart Alderoty, Giám đốc Pháp lý của Ripple, đã phản hồi ngay sau quyết định của tòa án trên X (trước đây là Twitter):
“Không có gì trong lệnh hôm nay thay đổi những thắng lợi của Ripple (tức là, XRP không phải là chứng khoán, v.v.)”
Ông đã đăng điều này sau khi Thẩm phán Analisa Torres của Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận phía Nam New York từ chối một đơn yêu cầu được nộp chung bởi Ripple và SEC. Đơn yêu cầu này nhằm giảm mức phạt dân sự 125 triệu USD của Ripple xuống còn 50 triệu USD và bãi bỏ một lệnh cấm trước đó.
Thẩm phán Torres đã bác bỏ đơn yêu cầu vì lý do “không đúng thủ tục”, nói rằng nó nên được nộp theo Quy tắc 60, quy định về việc khôi phục từ các phán quyết cuối cùng trong các vụ án dân sự của Hoa Kỳ và yêu cầu chứng minh “các tình huống đặc biệt”.
Alderoty đã lưu ý rằng phán quyết của tòa án chỉ mang tính chất thủ tục và không xem xét lại hoặc lật ngược quyết định tháng 7 năm 2023 rằng việc bán XRP trên các thị trường thứ cấp không cấu thành giao dịch chứng khoán. Quyết định đó vẫn là cơ sở cho lập trường pháp lý của Ripple và tiếp tục định hình các cuộc thảo luận về quy định xung quanh tài sản kỹ thuật số.
Điều gì đã sai với thỏa thuận SEC-Ripple?
Đơn yêu cầu không thành công là kết quả của một thỏa thuận giữa Ripple và SEC vào ngày 8 tháng 5 nhằm giải quyết một phần vụ kiện của họ. Thỏa thuận này sẽ dỡ bỏ lệnh cấm ngăn Ripple vi phạm chứng khoán trong tương lai và giảm mức phạt tài chính. Tuy nhiên, Thẩm phán Torres đã quyết định rằng đơn yêu cầu được nộp không đúng cách và không đáp ứng các yêu cầu pháp lý để sửa đổi một phán quyết cuối cùng.
Các chuyên gia pháp lý đã nhanh chóng làm rõ rằng đây không phải là một sự đảo ngược. Họ cho biết rằng vấn đề không nằm ở bản chất của vụ việc. Tòa án chỉ đơn giản là nhận thấy các bên đã sử dụng phương pháp thủ tục sai. Một đơn yêu cầu được nộp lại theo quy tắc đúng có thể vẫn được chấp thuận.
Ripple đồng ý với điều này. Alderoty cho biết:
“Ripple và SEC hoàn toàn đồng ý giải quyết vụ việc này và sẽ xem xét lại vấn đề này với Tòa án, cùng nhau.”
Hiện tại, họ sẽ nộp lại đơn yêu cầu.
Sự rõ ràng về mặt pháp lý của XRP vẫn là một tài sản hiếm có trong không gian tiền điện tử của Hoa Kỳ
Bức tranh tổng thể về sự rõ ràng pháp lý của XRP không thể bị đánh giá thấp trong một môi trường quy định vẫn còn hỗn loạn. Chiến thắng của Ripple vào năm 2023 đã đưa XRP trở thành một trong những đồng tiền điện tử lớn duy nhất ở Hoa Kỳ có phán quyết tư pháp khẳng định rằng việc bán lẻ thông thường không thuộc luật chứng khoán.
Điều này đã khiến XRP trở thành một tài sản độc đáo cho các sàn giao dịch và các tổ chức tài chính lo ngại về việc thực thi của SEC. Sau phán quyết ban đầu, XRP đã được niêm yết lại trên Coinbase và Kraken và đã chứng kiến sự quan tâm trở lại từ các tổ chức.
Sự hợp tác có thể định hình tương lai của tiền điện tử
Mặc dù gặp phải trở ngại, Ripple và SEC dường như cam kết giải quyết các vấn đề còn lại một cách hợp tác. Cách tiếp cận đồng bộ của họ trong đơn yêu cầu bị từ chối và kế hoạch nộp lại cho thấy một sự chuyển mình từ đối đầu sang kết quả thương lượng.
Điều này phù hợp với các dấu hiệu khác của sự tiến hóa trong quy định. Các luật gần đây tại Quốc hội nhằm làm rõ định nghĩa về tài sản kỹ thuật số và thiết lập ranh giới rõ ràng giữa SEC và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC). Vụ kiện đang diễn ra của Ripple và sự rõ ràng pháp lý đã được thiết lập về XRP có thể ảnh hưởng đến cách mà các khuôn khổ đó được thiết kế và thực hiện.
Trong khi đó, Ripple đang tiếp tục phát triển. Công ty đang mở rộng cơ sở hạ tầng thanh toán toàn cầu, tiếp nhận các đối tác ngân hàng mới và đầu tư vào các dự án token hóa. Theo CEO Brad Garlinghouse, sự rõ ràng pháp lý xung quanh XRP đã “cho phép chúng tôi mở rộng với sự tự tin trong các thị trường cốt lõi.”
Kết luận: Chiến thắng cốt lõi vẫn đứng vững, sự trì hoãn thỏa thuận chỉ là tạm thời
Sự rõ ràng pháp lý của XRP vẫn được giữ nguyên. Việc tòa án từ chối thỏa thuận với SEC chỉ là một trở ngại thủ tục, không phải là sự đảo ngược của quyết định năm 2023 rằng XRP không phải là chứng khoán trên các thị trường thứ cấp.
Hiện tại, XRP có sự rõ ràng quy định hiếm có trong một không gian vẫn còn mờ mịt. Mặc dù con đường đến sự giải quyết hoàn toàn có thể cần thêm nhiều đơn nộp và một chút thời gian nữa, nhưng các yếu tố cơ bản vẫn không thay đổi.
Dòng cuối cùng? Quyết định này không làm xáo trộn sự rõ ràng pháp lý của XRP. Nếu có gì, nó xác nhận rằng Ripple sẵn sàng làm việc trong khuôn khổ pháp lý trong khi duy trì lợi thế cạnh tranh về tuân thủ và đổi mới.
Các câu hỏi thường gặp
Liệu quyết định gần đây của tòa án có thay đổi tình trạng của XRP không?
Liệu phán quyết gần đây có thay đổi tình trạng pháp lý của XRP không?
Không. Quyết định của tòa án chỉ từ chối một đơn yêu cầu và không thay đổi phán quyết năm 2023 cho rằng XRP không phải là chứng khoán trong các giao dịch thứ cấp.
Tại sao đơn yêu cầu chung của SEC và Ripple bị từ chối?
Đơn yêu cầu bị từ chối vì nó được nộp theo quy tắc sai. Thẩm phán Torres cho biết nó nên được nộp theo Quy tắc 60.
Ripple và SEC có thể nộp lại đơn yêu cầu không?
Có. Cả hai bên đều có thể nộp lại đơn yêu cầu theo quy tắc đúng và Ripple đã xác nhận rằng họ sẽ làm điều đó.
Rõ ràng về pháp lý của XRP có ý nghĩa gì đối với các nhà đầu tư?
Điều này có nghĩa là XRP là một loại tiền điện tử với phán quyết tư pháp cho rằng các giao dịch bán lẻ không phải là chứng khoán.
Liệu đây có phải là kết thúc của vụ kiện giữa Ripple và SEC không?
Chưa. Hầu hết các điểm đã được giải quyết nhưng các thủ tục đang diễn ra liên quan đến các hình phạt và biện pháp khắc phục. Còn nhiều điều sẽ diễn ra.
Thuật ngữ
Rõ ràng về pháp lý của XRP: Tình trạng đã được xác nhận của XRP là không phải là chứng khoán, theo phán quyết của tòa án năm 2023, đặc biệt trong các giao dịch thứ cấp.
Quy tắc 60: Một quy tắc liên bang của Mỹ cho phép một bên yêu cầu khôi phục từ một phán quyết cuối cùng theo một số điều kiện nhất định.
SEC (Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch): Cơ quan của Mỹ thực thi các luật chứng khoán.
Biện pháp khắc phục: Lệnh của tòa án yêu cầu một bên phải làm hoặc không làm điều gì đó.
Phán quyết cuối cùng: Lời nói cuối cùng của tòa án về một vụ án.
Nguồn
Stuart Alderoty qua X
Newsbtc
-
Tham gia Telegram của Cafe Coin để theo dõi tin tức mới, nhanh nhất và hấp dẫn nhất: Cafe Coin Channel
Tham gia các channel khác Cafe Coin tại:
Group Chat (Telegram) | Fanpage | Twitter | Youtube | Tiktok
