HomeNổi bậtSEC có đang mất kiểm soát với crypto? Thẩm phán tạm dừng...

SEC có đang mất kiểm soát với crypto? Thẩm phán tạm dừng vụ kiện Coinbase, theo báo cáo

Coinbase đã‍ được một thẩm phán liên bang cấp‌ một ⁤lệnh cấm tạm thời, yêu cầu vụ kiện của SEC chống lại công ty này phải tạm‌ dừng ‍cho đến khi Tòa án Phúc thẩm Khu vực ‍Hai xem xét. Quyết định này phù ⁣hợp⁣ với tình hình hiện tại của quy định về tiền điện tử và phân loại pháp lý chưa rõ ràng của các loại tiền điện tử như chứng khoán. ​Điều này rất quan trọng đối với SEC và ngành công nghiệp tiền ​điện ​tử, vì nó có thể thiết lập một tiền lệ lâu dài.

Ripple CEO Spills ‍the Beans⁣ on 60 Minutes ⁤with XRP's Vision

Thẩm‌ phán Katherine Failla đã đưa ra quyết định ủng ⁣hộ Coinbase, cho rằng tình huống mà tiền lệ pháp lý mâu thuẫn và tòa án bị chia​ rẽ ở các⁣ địa điểm khác nhau⁢ cần được‌ đưa lên tòa án cao‌ hơn.⁢ Điều‍ này là‍ do tình trạng của tài sản‍ tiền điện tử vẫn là⁣ một ⁣vấn đề pháp lý chưa được phát triển đầy đủ,​ và vụ kiện này có thể được coi ⁢là một trường hợp đầu tiên.

SEC thách thức⁢ Howey Test

Cơ quan quản lý đã lập luận rằng phần⁤ lớn tài sản⁤ tiền điện tử ‍thuộc về ⁤Howey Test, một tiêu chí pháp lý được thiết lập trong một vụ án của Tòa‌ án Tối cao năm ‍1946. Bài ‌kiểm tra này nhằm xác định xem ‍một giao dịch có phải⁤ là “hợp đồng đầu tư” hay không và do đó, được điều chỉnh bởi‌ luật chứng⁤ khoán. ‌Nó liên quan đến việc đầu tư tiền vào một doanh nghiệp​ với ‍hy vọng thu được​ lợi‍ nhuận từ các hoạt động kinh doanh của​ người‍ khác. Tuy nhiên, Thẩm ‍phán Failla⁣ đã nghi ‍ngờ về ‍tính áp dụng trực⁣ tiếp của khung này đối ‍với⁣ các loại‌ tiền tệ kỹ thuật số,‍ vốn là những tài sản thông ​thường hơn như cổ‌ phiếu.

SEC
Nguồn: paulgrewal.eth

Do đó,⁢ Thẩm⁤ phán Failla đã chỉ ra sự mâu ⁣thuẫn trong cách hiểu của tòa án về Howey Test khi⁢ áp dụng cho⁣ tài sản tiền⁤ điện tử. Bà chỉ ra rằng những bất ⁤nhất‌ như vậy‍ đã ‍dẫn đến những quyết định khác nhau ở các tòa án⁤ khác nhau trên toàn quốc. Bà cho‌ rằng‌ tình trạng pháp lý ​này cần ⁤được khắc phục để ngăn chặn sự nhầm lẫn và phân mảnh trong hệ thống pháp luật.

Thứ hai, ​Tòa⁤ án Phúc thẩm Khu vực⁤ Hai, một trong những tòa án phúc thẩm liên bang quan trọng nhất, ⁤sẽ quyết định⁤ xem có nhận vụ kiện này để kháng cáo tạm thời hay không. Bước thủ tục này cho ⁤phép nêu ‌ra một số vấn đề của một ⁤vụ ‍án cụ thể trong quá trình xét⁣ xử và nhận được‍ kháng cáo ngay cả trước khi có phán quyết trong‌ vụ án. Nếu⁤ tòa án chấp thuận ⁢kháng ⁣cáo, ‌nó sẽ xác định ⁤xem vụ kiện của SEC chống lại Coinbase có được phép tiếp tục hay không ‌trên ⁤cơ sở pháp lý.

SEC

Failla cũng ⁤đã ⁣cho phép kháng cáo vì nó‌ có ⁣thể giúp ích cho​ vụ ‌kiện và dẫn đến việc bác bỏ các cáo buộc chính của SEC​ chống lại Coinbase. Quyết‍ định của bà đã được hoan nghênh trong giới pháp lý tiền điện tử⁢ vì nó có thể giúp⁣ cung cấp hướng⁣ đi cho các luật hiện hành điều chỉnh tài sản kỹ thuật⁣ số.

Mâu thuẫn giữa tiền điện tử ‌và các cơ quan​ quản lý

SEC đã ‍là cơ quan‍ hoạt động tích‌ cực nhất dưới chính quyền ​Biden⁣ nhằm nhắm vào các​ công ty tiền điện‍ tử, với cơ quan này cho rằng nhiều công ‍ty vi phạm⁢ luật ‍chứng khoán. Tuy nhiên,​ quyết định này đặt⁣ ra một câu hỏi lớn về ⁢khả⁤ năng của ​cơ quan trong việc quản lý. Tòa án hiện đã tạm dừng vụ kiện và điều này ‌đã tạo cơ hội cho ngành công nghiệp tiền điện tử tìm hiểu cách các ⁤luật liên bang áp dụng trong hoạt động của họ.

Ngành công nghiệp đã hoan nghênh động thái này, cho rằng việc tạm dừng là một phát triển tích cực, đưa ngành này tiến gần hơn đến việc đạt được sự rõ ràng pháp lý​ lớn hơn. Bill‍ Hughes của ConsenSys cho biết quyết định này mở ra khả năng cho một‍ tòa án phúc thẩm liên bang xem​ xét mức độ quyền hạn của‍ SEC ​đối với tài sản kỹ thuật số. Ông cho biết phán quyết này⁢ có thể là ⁤một tham chiếu cho⁤ các ⁤tòa án‍ khác đang xử lý các vụ án‍ tương tự.

SEC
Nguồn:​ Bill Hughes

Kết luận

Quyết ​định của ⁤Tòa án Phúc ‌thẩm Khu‌ vực Hai có thể mất ⁢vài tháng, ​vì vậy Coinbase và SEC​ có ‍thể không biết được kết quả. Các⁣ vụ kiện tiền điện tử⁣ khác‌ cũng có⁢ thể ⁣bị chậm lại khi ⁣các tòa án và cơ quan quản lý chờ đợi hướng dẫn từ​ quy trình kháng cáo.

Hiện tại, việc tạm dừng cho phép ​tất cả ‌những người tham gia⁤ trong ngành ​và các cơ ‌quan‍ chức năng có thời gian suy nghĩ. Điều này ‌là do có một ‍khoảng trống rõ ràng trong các khung pháp lý trong một lĩnh vực‍ đang phát triển nhanh chóng về công nghệ. ‍Mỗi bên đều nhận ‌thức rằng kết quả của vụ kiện​ có thể đặt ra ⁤nhịp độ cho việc⁢ hình thành và quản lý tài sản kỹ thuật số trong những⁤ năm tới.

Cafe Coin ⁢ luôn sẵn ⁤sàng 24/7, cung cấp cho bạn thông tin cập nhật về tình hình thế giới tiền ​điện tử. Theo dõi chúng tôi ‍trên Twitter ‌ LinkedIn,⁣ và tham gia vào kênh ‌Telegram của chúng tôi.

Các câu hỏi thường⁢ gặp

Tại sao thẩm⁢ phán lại tạm dừng vụ kiện của SEC⁣ chống lại Coinbase?

Thẩm phán đã tạm dừng vụ ‍kiện để cho tòa ⁢phúc thẩm giải quyết các ⁢diễn giải pháp ‍lý‌ mâu thuẫn ⁢về ‍quy định tiền‌ điện tử.

Vai trò của Howey Test trong vụ kiện này là gì?

SEC cho rằng Howey Test áp dụng cho tài⁣ sản tiền điện tử, nhưng thẩm phán⁢ đã đặt‍ câu hỏi về tính liên quan của‍ nó đối với các loại tiền ‌tệ ‍kỹ ‍thuật số.

Tòa án Khu vực Hai có thể quyết định điều gì?

Tòa án có thể xác định xem‌ vụ ‌kiện của SEC chống ⁤lại Coinbase có‌ nên tiếp tục hay bị ‍bác‍ bỏ.

Tại sao quyết định này lại quan trọng đối⁢ với ‌ngành công nghiệp tiền điện tử?

Nó có thể thiết lập một ​tiền⁣ lệ pháp lý lâu dài và làm rõ các luật liên⁢ bang điều chỉnh tài sản kỹ thuật số.

RELATED ARTICLES

Tin phổ biến