HomeNổi bậtRipple và SEC: Tại sao việc kháng cáo lại bị trì hoãn?

Ripple và SEC: Tại sao việc kháng cáo lại bị trì hoãn?

Cuộc chiến pháp lý giữa‌ Ripple ‌và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch ‍Hoa⁤ Kỳ (SEC) đang ngày càng trở nên căng⁤ thẳng. Khi SEC​ chuẩn bị kháng cáo ⁤quyết định của Thẩm phán Torres‍ liên quan đến việc bán XRP, những trì hoãn‌ trong quá trình ‌này cùng với⁣ các câu⁣ hỏi còn bỏ ngỏ⁣ về vụ việc đang thu hút sự chú ý. Các chuyên gia pháp ⁤lý, bao gồm John Deaton, người đại diện cho ‍các ‍nhà đầu tư XRP, ‌đang phân tích kỹ lưỡng các kết quả tiềm năng của vụ kháng cáo.

Tại sao SEC lại trì hoãn kháng cáo?

SEC đã bày tỏ sự không hài lòng⁤ với phán quyết về việc ‍bán XRP và có kế hoạch theo đuổi kháng cáo. Tuy nhiên, một số chuyên ‍gia cho rằng việc lật ngược quyết định này có thể gặp ‌khó khăn. Cụ thể, các bằng chứng quan trọng ủng hộ Ripple có thể làm yếu đi lập luận ⁢của SEC. Các nhà phân tích quen thuộc với tình hình XRP tin rằng những​ người am hiểu về vụ việc đều biết thời điểm SEC có thể thực hiện động‌ thái của mình.

Liệu Ripple có thắng trong cuộc chiến ‍với SEC không?

Cựu luật sư ⁢của SEC, Marc Fagel, đã đưa ra một quan điểm khác, cho rằng SEC phải bỏ phiếu về quyết định ⁢kháng ‌cáo, một quy trình thường mất thời gian.‍ Điều này giải thích tại sao vụ kháng cáo ⁢đã bị trì hoãn, theo Fagel.

Ripple​ vs. SEC: Tại sao kháng cáo bị trì hoãn?

Các khiếu nại của SEC đối ⁢với Ripple có yếu không?

Một quan sát viên ⁣đã⁢ đặt câu hỏi‍ rằng SEC có thể lập luận như thế nào ⁣rằng phán quyết của Thẩm phán Torres⁢ là‍ không chính ‌xác, đặc biệt khi người mua ​XRP ​không nhất thiết xem⁤ XRP như một cơ hội đầu tư liên quan đến các nỗ‍ lực quảng bá của Ripple. Điều‍ này làm tăng gánh ‌nặng chứng minh cho SEC, và việc loại trừ các⁣ chứng cứ‍ chuyên gia quan trọng chỉ làm⁣ phức tạp thêm vị trí của ​họ.

Marc Fagel chỉ ra rằng‌ tòa ‍án đã thừa nhận ‌sự khó khăn trong việc xác định liệu giá trị của XRP có liên quan trực tiếp đến Ripple hay không. Ông cũng cho biết rằng cách​ giải thích này mâu thuẫn với mục đích của​ Đạo luật Chứng‌ khoán năm 1933,⁢ có thể cho phép các công ty tránh yêu cầu đăng ký bằng cách sử dụng bên thứ ba để thực hiện bán ​hàng.⁣ Điều​ này đặt ra một mối quan ngại lớn về việc⁢ tòa án bảo vệ các nhà đầu tư tổ chức trong khi để​ các nhà đầu ‍tư bán lẻ gặp rủi ro.

Điều ⁤gì sẽ xảy ‍ra tiếp⁣ theo trong vụ Ripple vs. SEC?

Kháng cáo ​của SEC‍ đang là một chủ đề nóng trong thế giới tiền điện tử. Các nhà đầu tư XRP và các chuyên gia ‌pháp lý đang ⁢háo hức chờ đợi kết quả, với nhiều người suy đoán về cách mà SEC có thể củng cố lập luận của ‍mình. Phán quyết của Thẩm phán Torres, cho rằng các nhà đầu tư không bị ràng buộc trực tiếp với ‌Ripple, làm phức tạp thêm vị trí của SEC.

Sự không chắc chắn ⁢xung quanh tương lai ⁢của XRP

Khi quá trình kháng cáo kéo dài, cộng đồng Ripple và XRP đang⁤ lo lắng⁢ theo⁣ dõi kết quả của vụ việc. SEC⁢ đang đối mặt ‌với thách thức lớn‌ trong việc chứng minh trường⁢ hợp của mình, và thời gian kéo dài chỉ làm tăng thêm sự không chắc chắn. Tuy nhiên, phán quyết cuối cùng có thể có những tác động đáng kể đến thị trường⁣ tiền điện tử rộng lớn hơn.

  • https://twitter.com/Thebitjournal_
  • https://www.linkedin.com/company/the-bit-journal/
  • https://t.me/thebitjournal

Hãy theo dõi chúng tôi trên ​Twitter và LinkedIn và tham ⁢gia kênh Telegram của chúng tôi để được thông báo ngay lập tức về các tin tức nóng hổi!

Tham gia Telegram​ của Cafe‍ Coin để theo‌ dõi tin ‌tức mới, nhanh‌ nhất và hấp dẫn nhất: Cafe Coin Channel

Tham gia các channel⁤ khác​ của Cafe Coin tại:

Group Chat (Telegram) | Fanpage | Twitter | Youtube | Tiktok

RELATED ARTICLES

Tin phổ biến