The United States is currently facing a significant moment in federal reform, particularly regarding AI surveillance in government efficiency initiatives under the Department of Government Efficiency (DOGE). In March alone, over 220,000 federal jobs were eliminated, many of which were determined by artificial intelligence tools like Grok AI.
While this move is presented as a step towards a more efficient government, critics argue that it may jeopardize national innovation, worker rights, and long-term leadership in fields such as AI and blockchain. For professionals in the crypto industry, the implications are substantial.
Grok AI và sự gia tăng của các mô hình giám sát do chính phủ hỗ trợ
Việc triển khai Grok AI trong nhiều cơ quan liên bang đánh dấu một sự thay đổi trong cách thức giám sát nội bộ được thực hiện. Theo thông tin, Bộ Chính phủ Hiệu quả đã triển khai công cụ AI này với lý do cải thiện hoạt động, nhưng các nguồn tin cho biết nó hiện đang theo dõi các giao tiếp của nhân viên theo thời gian thực, đánh dấu những điểm không hiệu quả và thậm chí đề xuất sa thải.
Các cơ quan như Cơ quan Bảo vệ Môi trường và Cục Quản lý Dịch vụ Chung đã báo cáo về hoạt động của công cụ này. Sự phát triển này đã đặt ra những câu hỏi nghiêm túc về mức độ mà trí tuệ nhân tạo có thể được tích hợp vào quyết định của khu vực công mà không làm tổn hại đến các quy trình dân chủ hoặc quyền tự do cá nhân.
Đạo luật Bảo mật Thông tin năm 1974: Ranh giới pháp lý có bị bỏ qua?
Các khung pháp lý của chính phủ được thiết kế để cân bằng giữa an ninh quốc gia và quyền riêng tư cá nhân, đặc biệt thông qua các luật như Đạo luật Bảo mật Thông tin năm 1974. Tuy nhiên, tình hình hiện tại cho thấy những ranh giới này có thể đang bị xói mòn dưới sự chỉ đạo của DOGE về AI. Có thông tin cho rằng hiện không có tài liệu công khai rõ ràng về dữ liệu mà Grok AI truy cập, cách thức đánh giá và cách thức quyết định của nó được xem xét.
Nếu công cụ giám sát AI trong chính phủ đang xử lý các hồ sơ mà không có sự ủy quyền chính thức, điều này có thể cấu thành vi phạm các ràng buộc pháp lý. Những vi phạm tiềm tàng của Đạo luật Bảo mật Thông tin không chỉ làm tổn hại đến sự tự tin của người lao động mà còn làm tổn hại đến uy tín của các tổ chức và niềm tin của công chúng vào sự giám sát dân chủ.
Hệ quả chiến lược: Đe dọa đổi mới của Mỹ từ bên trong
Không chỉ về mặt đạo đức và pháp lý, việc giảm biên chế do giám sát AI của DOGE đang ảnh hưởng đến khả năng của Mỹ trong việc dẫn đầu nghiên cứu và đổi mới công nghệ cao. Quỹ Khoa học Quốc gia, cơ quan tài trợ cho các nghiên cứu quan trọng về học máy và AI, đã chứng kiến việc sa thải và cắt giảm ngân sách, đe dọa tiến trình lâu dài. Tương tự, Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia, cơ quan chịu trách nhiệm về quản lý AI và các ưu đãi của Đạo luật CHIPS, cũng đang đối mặt với sự tái cấu trúc nội bộ lớn.
Các tổ chức này tạo thành nền tảng cho sự cạnh tranh quốc gia trong cơ sở hạ tầng kỹ thuật số. Sự bất ổn của chúng có thể cản trở sự phát triển của các công nghệ nền tảng không chỉ cho các ứng dụng AI mà còn cho các hệ thống token hóa và kiến trúc tài chính crypto.
Giám sát AI trong chính phủ: Một mô hình quản trị có nguy cơ sụp đổ
Đối với crypto, những tác động của giám sát AI trong chính phủ là rất sâu sắc. Các cộng đồng blockchain và DeFi phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng công cộng đáng tin cậy và được quản lý tốt để xác thực, kiểm toán và hỗ trợ các mô hình tài chính mới. Sự phụ thuộc của DOGE vào AI phát triển tư nhân để rà soát các hồ sơ bí mật mà không có sự minh bạch tạo ra những rủi ro hệ thống. Nếu các tập dữ liệu liên quan đến blockchain, kiểm toán hợp đồng thông minh hoặc phát hành token bị xử lý sai, kết quả có thể là sự giám sát sai hoặc thực thi sai.
Hơn nữa, việc suy yếu các tổ chức như NIST, những tổ chức đã đóng góp vào các khung bảo mật phi tập trung, có thể mở rộng khoảng cách giữa đổi mới và quy định. Các nhà sáng lập crypto có thể bắt đầu nhìn nhận Hoa Kỳ không phải là một trung tâm đổi mới, mà là một khu vực pháp lý đang rút lui khỏi vai trò lãnh đạo của mình.
Khoảng cách chính sách ngày càng sâu sắc: Dữ liệu công, tay tư nhân và không có giám sát
Cũng có những lo ngại ngày càng tăng về quản lý dữ liệu. Nếu DOGE và giám sát Grok AI trong chính phủ có quyền truy cập không giới hạn vào dữ liệu nội bộ giữa các cơ quan và đang sử dụng dữ liệu đó để kích hoạt các khuyến nghị tự động, điều này cho thấy sự tập trung quyền lực giám sát nhà nước vào tay các thuật toán tư nhân. Điều này là vấn đề nghiêm trọng đối với bất kỳ nền dân chủ nào, nhưng đặc biệt có hại trong lĩnh vực tài chính công và quy định crypto, nơi tính toàn vẹn và khả năng truy xuất của thuật toán là rất quan trọng.
Thiếu sự truy cập công khai vào các tiêu chí, logic hoặc quy trình xác thực mà Grok sử dụng, không có cách nào để đảm bảo tính công bằng hoặc trách nhiệm, đặc biệt khi việc cắt giảm nhân sự, xem xét quy định hoặc các hành động thực thi dựa trên quyết định không minh bạch.
Kết luận: Tính minh bạch phải vượt trội hơn công nghệ
Hiệu quả không phải là điều xấu, và tự động hóa thực sự có tiềm năng tiết kiệm chi phí và cải thiện quy trình. Tuy nhiên, dưới hình thức hiện tại, việc triển khai giám sát AI của DOGE trong chính phủ đang dấy lên nhiều lo ngại hơn là mang lại kết quả.
Trong bối cảnh thiếu giám sát, tính minh bạch và các biện pháp bảo vệ dân chủ, giám sát AI trong chính phủ trở thành công cụ của sự quá mức thay vì cải cách. Nếu đổi mới, quyền riêng tư và tính toàn vẹn của lực lượng lao động bị hy sinh vì tối ưu hóa, Hoa Kỳ không chỉ có nguy cơ tụt lại trong công nghệ mà còn có nguy cơ làm suy yếu niềm tin của công chúng vào các tổ chức cơ bản nhất của mình.
Các câu hỏi thường gặp
DOGE có vai trò gì trong giám sát AI trong chính phủ?
DOGE (Bộ Chính phủ Hiệu quả) sử dụng AI để giám sát các giao tiếp của cơ quan và xác định nơi cần cắt giảm việc làm liên bang, gây ra những lo ngại về pháp lý và đạo đức.
Grok AI ảnh hưởng đến nhân viên liên bang như thế nào?
Grok AI được cho là quét các email và tài liệu nội bộ để đánh dấu những điểm không hiệu quả hoặc sự không trung thành, ảnh hưởng đến quyết định sa thải mà không có sự minh bạch về mô hình công khai.
Có vi phạm luật bảo mật liên bang không?
Các chuyên gia cho rằng hoạt động của DOGE có thể vi phạm Đạo luật Bảo mật Thông tin năm 1974, luật này hạn chế việc truy cập trái phép vào các hồ sơ liên bang.
Các cắt giảm này ảnh hưởng đến đổi mới của Mỹ như thế nào?
Việc sa thải hàng loạt và cắt giảm ngân sách tại NSF, NIST và các cơ quan khác có thể làm suy yếu vị thế lãnh đạo của Mỹ trong nghiên cứu AI, R&D chất bán dẫn và cơ sở hạ tầng kỹ thuật số.
Thuật ngữ
Giám sát AI trong Chính phủ – Việc sử dụng các hệ thống trí tuệ nhân tạo để giám sát các giao tiếp của chính phủ và tối ưu hóa quy trình làm việc, thường không có sự minh bạch đầy đủ.
Sa thải DOGE – Việc cắt giảm lực lượng lao động do Bộ Chính phủ Hiệu quả thực hiện, thường được thúc đẩy bởi các đánh giá do AI tạo ra.
Đạo luật Bảo mật Thông tin năm 1974 – Luật pháp của Hoa Kỳ được thiết kế để bảo vệ thông tin cá nhân do các cơ quan liên bang nắm giữ khỏi việc truy cập hoặc lạm dụng trái phép.
Giám sát Grok AI – Việc triển khai Grok, một công cụ AI độc quyền được cho là được sử dụng để phân tích các giao tiếp nội bộ trong các cơ quan chính phủ Hoa Kỳ.
Tự động hóa trong các Cơ quan Liên bang – Quá trình thay thế các chức năng chính phủ do con người thực hiện bằng các hệ thống được hỗ trợ bởi AI để giảm chi phí hoặc cải thiện tốc độ.
Nguồn
Cryptoslate
Govexec
Defensescoop
Tradingview
Fedscoop
-
Tham gia Telegram của Cafe Coin để theo dõi tin tức mới, nhanh nhất và hấp dẫn nhất: Cafe Coin Channel
Tham gia các channel khác Cafe Coin tại:
Group Chat (Telegram) | Fanpage | Twitter | Youtube | Tiktok
