Bitcoin có thể nâng cấp mà không làm mất ổn định? Cuộc tranh luận giữa các nhà phát triển

Các nhà phát triển Bitcoin đã tập trung tại trụ sở của Fidelity Investments để thảo⁢ luận về tương lai của Bitcoin (BTC).⁢ Hội nghị OP_NEXT‌ tập ⁣trung vào cách Bitcoin⁣ có thể mở rộng khả⁤ năng sử dụng mà không làm tổn hại đến sự ổn định của ⁣nó. Các nhà phát triển đã cùng nhau tìm kiếm sự cân bằng ‌hoàn hảo‍ giữa‌ đổi mới và thận trọng, không làm ‌tổn hại đến tính toàn vẹn cốt lõi của mạng lưới.

Các nhà phát triển Bitcoin thảo luận về sự cân bằng giữa tăng trưởng và ổn định

Hội nghị OP_NEXT đã thu hút các nhà phát triển ​muốn⁢ đưa Bitcoin tiến ​xa hơn và trở ⁤nên linh‌ hoạt hơn trong khi vẫn ‌duy trì cấu trúc của nó. ⁣Với khoảng 100 người tham dự,⁢ hội nghị đã khám phá cách khuyến khích BTC mở rộng đến hàng⁣ triệu người dùng trên toàn cầu. Các nhà phát triển đồng ý rằng ⁣nếu Bitcoin muốn cạnh tranh với các blockchain đang phát triển nhanh chóng, nó phải được cập ‍nhật một cách rất cẩn thận.

Sử dụng‍ Bitcoin như một ví dụ về đổi mới có rủi ro‌ bên ngoài, các tham dự viên nhấn mạnh sự cần thiết phải linh hoạt và chống lại các cú sốc bên ngoài — sự biến⁣ động của⁣ thị trường ⁢liên tục hoặc sự đe dọa về quy định sắp ⁢tới. Một ⁤số nhà phát triển muốn Bitcoin tiến bộ với các bản nâng cấp, nhưng những người khác muốn bảo vệ nền tảng của ⁣nó. Điều này đã thể hiện sự căng thẳng trong phòng⁢ họp, với những người muốn⁢ cải tiến nhanh chóng⁢ so với những người phản đối⁤ việc làm lung lay sự ổn định hiện tại của ‍BTC.

Bitcoin đối mặt ⁤với rủi ro cứng hóa nếu không có các bản​ nâng ⁢cấp mới

Tất nhiên, BTC đã trải qua các bản nâng cấp mạng gần đây nhất, SegWit vào năm 2017 và Taproot⁤ vào‍ năm 2021, cho phép các khả năng thị trường vượt ra ngoài các giao dịch BTC đơn giản. Những ​bản nâng cấp này đã mang lại⁤ chức năng ​mới‍ cho BTC, làm cho nó phong‍ phú hơn và tương thích với các‌ đổi mới khác trong ⁤lĩnh vực tài chính do các​ blockchain khác mang lại. Tuy nhiên, trong khi không có bản‌ nâng cấp nào thành công kể từ Taproot, nhiều‌ người nghĩ ‌rằng ⁢sự cứng hóa kỹ thuật sẽ‍ kìm hãm⁢ BTC⁣ trong​ tương lai.

Một số người tham dự, tuy nhiên, đã kêu gọi các nhà phát triển⁣ tiến hành ‌chậm lại, mặc dù công​ nghệ vẫn cần phải phát⁣ triển. Họ đã nêu ra những lo ngại⁣ rằng các bản nâng cấp ⁤liên tục, ⁢đã ⁣thay ⁣đổi các dự đoán văn bản trong những năm gần đây, ⁣có thể làm cho mạng lưới bị‍ rối loạn và làm ⁤xa ​lánh người dùng truyền thống. Do đó, ​các tham dự viên của OP_NEXT đã được giao nhiệm vụ ưu tiên các bản ‌nâng cấp cần thiết để ngăn chặn sự phức tạp⁢ quá mức.

Cuộc tranh luận ⁢về covenant‍ và sự đồng thuận của cộng đồng

Tuy nhiên, covenant — một tính ​năng cho phép người dùng chỉ định cách Bitcoin của ⁣họ được ‍chi tiêu⁢ — là một trong những chủ đề chính được nêu ra tại OP_NEXT, nơi một số người tranh luận về việc có nên triển khai nó hay không và những người khác thì ⁤lùi lại. Nhà phát triển Jeremy Rubin cho biết covenants sẽ mang lại nhiều tính linh hoạt hơn, nhưng việc thực ⁢hiện điều này sẽ ​làm dấy lên những lo ngại về an ninh. Nhiều người trong cộng đồng coi covenants ​là một tài sản, trong khi nhiều ⁣người khác coi covenants là một trách nhiệm tiềm tàng.

Như các tham ‌dự viên của OP_NEXT đã lưu ý,​ việc đạt được sự đồng thuận về bất‍ kỳ ⁣bản nâng‌ cấp nào là một thách thức trong một ⁤tình huống không có quyền lực tập​ trung, như ​trong trường hợp của BTC. Họ đồng ý ⁤rằng bất kỳ đề xuất nào, chẳng hạn như covenants, sẽ phải được giới thiệu⁢ bởi các cộng đồng phát triển, gửi đi để tranh luận và xem xét lâu dài, và sau đó được cộng đồng phê duyệt trước khi thực hiện. ⁤Sự ổn định đang được duy‌ trì, nhưng điều này cũng có nghĩa là các bản nâng cấp có ‌thể cải ‍thiện BTC trong một thị trường ⁢cạnh ⁣tranh có thể bị hoãn lại.

OP_CAT là một đề xuất khác nhằm khôi ⁢phục chức năng ⁢chạy hợp đồng thông minh trên⁢ BTC.‍ Satoshi Nakamoto đã loại bỏ ⁢chức năng này ‌khi ông ​tạo ra BTC ⁣vào năm 2010, lo ngại rằng nó không an toàn, nhưng nghiên cứu mới cho thấy nó có thể được thực hiện ⁤một cách an toàn. Nếu OP_CAT được thông qua, nó có⁤ thể biến Bitcoin thành một bảng điều khiển cho Ethereum bằng cách tạo ra các giao⁢ dịch có thể lập ⁣trình.

Tuy nhiên, nhiều người tham dự⁣ coi OP_CAT là một cơ hội để mở rộng khả năng ‌của Bitcoin,​ trong khi những người khác ⁢lo ngại về những điều⁤ không mong ​đợi. Một số nhà phát triển nhận thức rằng chức⁣ năng hợp đồng thông minh có thể mang lại rủi ro ‌cho Bitcoin. Cuộc tranh luận về OP_CAT xoay quanh việc giữ nguyên các nguyên tắc⁣ an ‌ninh của BTC trong khi thúc đẩy đổi mới.

‘Chỉ cần đừng làm hỏng nó’

Hầu hết những‍ người ủng hộ Bitcoin⁣ chỉ đơn giản là tích lũy sats, thu thập Bitcoin⁢ mà không quan tâm đến các con đường kỹ ‍thuật​ có thể — giả định rằng những cuộc thảo luận như vậy thậm chí không được chú ⁣ý.⁤ Sự thờ ơ này‌ có thể xuất phát từ ‌thực tế rằng một số đông coi trọng phẩm ⁤chất‌ nổi bật của nó: sự thay đổi giá trị. Trong một ‍sự kiện HODL gần đây tại Portland, một‍ người đóng góp Bitcoin Core đã đặt‍ câu hỏi cho‌ đám đông: Mỗi người ủng hộ Bitcoin muốn các nhà xây dựng tập trung vào điều⁢ gì cho Bitcoin? Một giọng nói⁢ đã kêu lên, “Tăng giá trị!”

“Chính xác!” Portland HODL đã đáp lại, bổ sung, “Chỉ cần đừng làm hỏng nó!”

Các nhà phát triển BTC chia rẽ‍ về⁣ các bản nâng cấp⁤ và phương pháp kích ⁢hoạt

Trong hội nghị OP_NEXT, chúng tôi đã nghe‌ những lo ngại về khả năng chống lại các rủi⁣ ro trong tương lai của Bitcoin (ví dụ: máy tính lượng tử hoặc⁤ lỗi thời gian 2106).​ Hầu hết các nhà phát triển đồng ý rằng chuẩn bị ⁤cho những vấn đề này là chìa khóa cho sự sống còn lâu ⁣dài ‌của Bitcoin. Tất cả những vấn đề này sẽ được giải quyết thông qua các⁤ đề xuất cho một “cuộc dọn dẹp đồng thuận lớn” soft⁢ fork để duy trì chức năng.

Một số nhà phát triển muốn tập ⁢trung vào các tính năng mới, và những người khác có thể nhanh chóng hơn, chủ yếu nếu không gian khối⁤ được‍ sử dụng nhiều hơn. Một số người tham dự ⁤đã thảo luận về‍ việc không làm quá tải mạng lưới hàng đầu của BTC với các tính năng không cần thiết. Khi Bitcoin ngày càng trở nên có giá trị và được chú ý, các nhà phát triển của nó đã làm việc chăm chỉ để làm cho nó hoạt động và duy trì đúng hướng.

Các nhà phát triển tại OP_NEXT có thể đã đồng ý về các bản nâng cấp tiềm năng nhưng không đồng ý về cơ chế kích hoạt tốt nhất cho các soft fork. Nhiều nhà phát ‍triển hiện nay coi các phương ⁣pháp kích hoạt được sử dụng cho các bản nâng cấp trước đó, chẳng⁤ hạn như Taproot và SegWit, là không thỏa đáng. Trong tương lai, các nhà phát triển sẽ phải lựa chọn các phương pháp kích hoạt nào đại diện tốt nhất cho tinh thần phi​ tập trung của BTC.

Trong khi các nhà phát triển thừa nhận rằng BTC cần phải‍ phát triển, hội ‍nghị OP_NEXT đã làm rõ rằng mặc dù​ các nhà phát triển đồng ý rằng Bitcoin cần thay đổi, họ không đồng ý về mức độ thay⁤ đổi. Một ưu tiên cốt lõi vẫn là cân bằng giữa các bản nâng cấp và sự thận trọng trong khi cân bằng sự thận trọng đó với sự công ⁢nhận ngày càng tăng về vai trò của Bitcoin như một ⁢tài sản kỹ thuật số được ⁢tin cậy rộng‍ rãi.

Hãy theo dõi Cafe Coin và cập nhật những tin tức mới nhất về Crypto. Theo⁣ dõi chúng tôi trên Twitter và LinkedIn, và tham gia kênh Telegram của chúng tôi để được thông báo ngay lập tức về các tin tức nóng hổi!